Van wieg tot poort versus van wieg tot graf

Een koolstofcijfer heeft alleen betekenis met zijn systeemgrens — het deel van de levenscyclus dat het bestrijkt. Het vermengen van grenzen is een van de meest voorkomende manieren waarop materiaalvergelijkingen fout gaan.

De drie die je zult ontmoeten

Cradle-to-gate omvat de winning, het transport en de productie van grondstoffen tot aan de fabriekspoort. In EN 15804 (de Europese norm voor bouwproducten) zijn dit modules A1–A3. De meeste geverifieerde factoren van MatQuo – polymeren, staalproducten, primair aluminium, vlakglas – zijn van cradle-to-gate. Cradle-to-grave voegt distributie, gebruik en einde-levensduur toe (modules A4–C). Cradle-to-cradle gaat verder en vouwt de recyclinglus weer in; Het container-glasnummer (FEVE) van MatQuo is op deze basis gebaseerd, en dat is precies de reden waarom het niet kan worden vergeleken met een cradle-to-gate-polymeernummer.

Waarom het ertoe doet

Een cradle-to-cradle-nummer bevat al een recyclingvoordeel dat een cradle-to-gate-nummer niet heeft. Zet ze naast elkaar en het cradle-to-cradle-materiaal ziet er oneerlijk goed uit. Dat is geen echt verschil in het materiaal – het is een verschil in wat er werd geteld. De tools van MatQuo controleren de grens voordat ze vergelijken en blokkeren paren die niet overeenkomen.

En module D

EN 15804 definieert ook Module D – voordelen en lasten die verder gaan dan de systeemgrens, zoals een recyclingkrediet aan het einde van de levensduur. Het wordt afzonderlijk gerapporteerd en mag niet worden afgetrokken van A1 tot en met A3. Zie wat Module D betekent in stalen EPD's.