Gewichts% versus volume% in polymeerformulering

Recepten worden meestal gedoseerd op basis van gewicht, maar veel eigenschappen (dekking, kleursterkte, hoeveel ruimte een vulmiddel inneemt) zijn afhankelijk van volume. Wanneer de componentdichtheden verschillen, lopen de twee percentages uiteen, en ervan uitgaande dat ze gelijk zijn, is een veel voorkomende formuleringsfout.

Waarom ze verschillen

Overweeg een compact mineraal (zeg 2.7 g/cm³) in een lichte polyolefine (0.92 g/cm³). Voeg 30% op gewichtsbasis toe en omdat het vulmiddel grofweg drie keer zo dicht is, neemt het qua volume veel minder in beslag dan 30%. Een pigment of vulmiddel "doet zijn werk" grotendeels op basis van volume, dus de effectieve belasting is kleiner dan het gewicht doet vermoeden - wat de opaciteit, de gebruikskosten en het mechanische gedrag beïnvloedt.

Hoe te converteren

Converteren via dichtheid. Volumefractie van een component = (massafractie ÷ dichtheid) ÷ Σ(massafractie ÷ dichtheid) voor alle componenten. De eigen dichtheid van het mengsel volgt de wederzijdse regel: 1/ρ_blend = Σ(gewichtsfractie ÷ ρ_component). MatQuo's blend density calculator past dit toe, en de masterbatch calculator converteert het dichtheids-aangepaste massa% ↔ volume% direct.

Waar het bijt

Kleur- en additiefdosering, gevulde verbindingen en eventuele kostenvergelijking "per eenheidseffect" in plaats van per kg. Als u doelstellingen instelt op basis van volume, maar doseert op basis van gewicht (of andersom) zonder te converteren, zult u over- of ondermaats schieten. Zie ook let-down ratio.